Decision № 53316, 24.07.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.07.2006
Case No.
4/411-06
Document №
53316
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.07.06

Справа № 4/411-06.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області

до відповідача Хлібокомбінату Недригайлівської Райспоживспілки

про стягнення 15485 грн. 65 коп.

За участю представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 15485 грн. 65 коп. заборгованості з якої: 14539 грн. 03 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий-квітень 2006 року, 505 грн. 39 коп. штрафних санкцій та 441 грн. 23 коп. пені.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно пункту 1 статті 19 Закону України „Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для платників збору, визначених п.1 ч.1 ст. 14 зазначеного закону, об‘єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до поданого відповідачем звіту за лютий-квітень 2006 року ним були самостійно нараховані страхові внески в сумі 14539 грн. 03 коп., які в порушення ст. 20 Закону, тобто до 20 числа місяця наступного за звітнім сплачені не були.

Відповідач заборгованість по сплаті страхових внесків перед позивачем не погасив та станом на день розгляду справи його заборгованість за лютий-квітень 2006 року складає 14539 грн. 03 коп.

Крім того, рішеннями начальника УПФУ в м. Недригайлівському районі від № 300, № 299, № 228 відповідачу нараховано штрафних санкцій на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в сумі 505 грн. 39 коп. та пені в сумі 441 грн. 23 коп., які у встановлений термін не оскаржені, а кошти не сплачені.

Таким чином, заборгованість відповідача за лютий-квітень 2006 року складає по сплаті страхових внесків складає 14539 грн. 03 коп., 505 грн. 39 коп. штрафних санкцій та пені в сумі 441 грн. 23 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішеннями начальника УПФУ в Недригайлівському районі № 300, № 299, № 228 та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача щодо стягнення 14539 грн. 03 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 505 грн. 39 коп. штрафних санкцій та пені в сумі 441 грн. 23 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 154 грн. 86 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Хлібокомбінату Недригайлівської Райспоживспілки (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна,1, код 21129761) на користь Управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі Сумської області (42100, Сумська область, смт. В.-Писарівка , вул. Леніна, 9, код 229770014) 14539 грн. 03 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, 505 грн. 39 коп. штрафних санкцій та пені в сумі 441 грн. 23 коп.

3. Стягнути з Хлібокомбінату Недригайлівської Райспоживспілки (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна,116, код 0374265) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 154 грн. 86 коп.

4. Стягнути з Хлібокомбінату Недригайлівської Райспоживспілки (42100, Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Леніна,116, код 0374265) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П.ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 24.07.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 53316 ?

Документ № 53316 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53316 ?

Дата ухвалення - 24.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 53316 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53316, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 53316, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53316 refers to case No. 4/411-06

This decision relates to case No. 4/411-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53314
Next document : 53317