Court ruling № 53315967, 05.11.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
05.11.2015
Case No.
5024/948/2012
Document №
53315967
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Справа № 5024/948/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою : ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", ідентифікаційний код 03355353, вул.Поповича,3, м. Херсон

до: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", ідентифікаційний код 35568570, пров. Янтарний, 2, м. Херсон,

про банкрутство

за участю від кредиторів:

-ДПІ у м. Херсоні - не з'явились;

-ТОВ "Торговий дім "Рікада" - не з'явились;

-ТОВ "Інком-плюс" - не з'явились;

-ТОВ "Гласс- Трейд" - не з'явились;

-ТОВ "Євромаркет" - не з'явились;

-УПФУ в м. Херсоні - не з'явились;

- ОСОБА_2 довіреність № 36 від 18.09.2015р. - РВ ФДМУ по Херсонській області;

- ОСОБА_3 довіреність № 150108/08/12 від 08.01.2015р. - ПАТ "Херсонгаз";

- ОСОБА_4 довіреність № 5211, 5212 від 15.12.2014р. - ПАТ "Укрсоцбанк";

- від боржника: ОСОБА_5 довіреність б/н від 04.11.2015р.,

арбітражний керуючий ОСОБА_6 - не з'явився

встановив :

Ухвалою від 02 липня 2012р. господарський суд Херсонської області порушив провадження у даній справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", ( ідентифікаційний код 03355353, вул.Поповича, 3, м. Херсон) про визнання банкрутом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія", (ідентифікаційний код 35568570, пров.Янтарний, 2, м. Херсон ( в подальшому - Боржник ).

Ухвалою господарського суду від 27.08.2013р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 06 травня 2014р. суд відкрив процедуру санації Боржника строком на 12 місяців, призначив керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобовязавши його у трьохмісячний строк розробити і подати кредиторам план санації Боржника та забезпечити виконання обовязків, передбачених ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Вищого господарського суду України від 23 вересня 2014р. задоволена касаційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк", скасована постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 р. та ухвала господарського суду Херсонської області від 27 серпня 2013р., якою відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 11330629,91грн.

Ухвалою від 04 листопада 2014р. господарський суд Херсонської області повністю задовольнив вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ідентифікаційний код 00039019, вул. Ковпака, 29, м. Київ, до Боржника та визнав грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Боржника в сумі 11 330 629,91 грн. (одинадцять мільйонів триста тридцять тисяч шістсот двадцять дев'ять гривень 91 копійок) з віднесенням їх до першої черги задоволення.

Ухвалою від 26.12.2014р. суд задовольнив заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про перегляд судового рішення ухвали від 06 травня 2014р. про введення процедури санації та призначення керуючого санацією за нововиявленими обставинами та скасування ухвали господарського суду Херсонської області у справі № 5024/948/2-12 від 06 травня 2014р., скасував ухвалу господарського суду Херсонської області від 06 травня 2014р. у справі № 5024/948/2-12 про введення процедури санації та призначення керуючого санацією за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, скасовуючи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами ухвалу від 06 травня 2014р. суд не прийняв рішення щодо клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації, подальше провадження у справі не визначено.

Ухвалою від 17.06.2015р. суд призначив судове засідання для визначення подальшого провадження у справі.

Цією ж ухвалою суд зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати наявні документи про здійснення повноважень з 06.05.2014р., докази скликання загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів та протоколи засідань комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі. Зазначена вимога виконана, документи до суду надані.

Призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з поданням ПАТ " Укрсоцбанк" касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р., якою відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у прийняті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2015р.

Постановою Вищого господарського суду від 22.09.2015р. касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" залишено без задоволення, ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. у даній справі - без змін. Матеріали справи повернені до господарського суду Херсонської області для подальшого їх розгляду.

До суду надійшло клопотання від ПАТ " Укрсоцбанк" про припинення повноважень керівника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" та клопотання про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 Від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява про участь у справі з додатковими документами.

Для прийняття рішення щодо клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації, подальшого провадження у справі ухвалою від 19.10.2015р. суд призначив судове засідання на "05" листопада 2015 р., зобовязав арбітражного керуючого ОСОБА_7 надати наявні документи про здійснення повноважень з 06.05.2014р., докази скликання загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів та протоколи засідань комітету кредиторів щодо подальшого провадження у справі.

Ухвала у встановленому порядку надіслана усім кредиторам, учасникам провадження, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_9, РВ ФДМУ.

З невідомих причин до суду не з'явились арбітражний керуючий ОСОБА_6, представники кредиторів: ДПІ у м. Херсоні, ТОВ "Торговий дім "Рікада", ТОВ "Інком-плюс", ТОВ "Гласс- Трейд", ТОВ "Євромаркет", УПФУ в м. Херсоні.

До суду ПАТ "Укрсоцбанк" надало клопотання про припинення повноважень керівника ПАТ "Індустріальна скляна компанія" та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, який надав заяву про участь у справі з додатковими документами, арбітражний керуючий ОСОБА_6 надав документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 19.10.2015р.

У судовому засіданні представник ПАТ "Укрсоцбанк" заявив клопотання про продовження процедури розпорядження майном ПАТ "Індустріальна скляна компанія" строком на 6 місяців, витребування доказів у арбітражного керуючого ОСОБА_6 та керівника боржника, винесення окремої ухвали щодо боржника та його посадових осіб.

Представники кредиторів присутніх у судовому засіданні, підтримали клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8, продовження процедури розпорядження майном ПАТ "Індустріальна скляна компанія" строком на 6 місяців, витребування доказів у арбітражного керуючого ОСОБА_6 та керівника боржника.

Представник Боржника в судовому засіданні заперечує проти розгляду і задоволення клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про припинення повноважень керівника ПАТ "Індустріальна скляна компанія" та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядником майна. До суду надійшло відповідне клопотання за підписом голови правління Боржника (вх. № 2/5420/15 від 05.11.2015р.) про те, що у зв'язку з призначенням 30.10.2015р. нового Голови Правління ПАТ "Індустріальна скляна компанія", та відповідним направленням документів до реєстраційної служби по заміні керівника, клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" позбавлене обґрунтування. Новий керівник Боржника не перешкоджав роботі арбітражного керуючого, має наміри вжити усіх заходів по збереженню майна Боржника, усіляко сприяти арбітражному керуючому щодо виконання ним своїх обов'язків та здійснення повноважень.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, суд виносить ухвалу, якою задовольняє клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про продовження процедури розпорядження майном ПАТ "Індустріальна скляна компанія" строком на 6 місяців, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8

Приймаючи зазначене рішення суд керується наступним.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.08.2013, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013, було затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" (надалі - Банк) на суму 11330 629,91 грн. даною ухвалою відхилені, до реєстру вимог кредиторів невключені.

На підставі цієї ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів 05.03.2014 були проведені загальні збори кредиторів Боржника, якими створено комітет кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2014р. цю ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2013р. скасовано в частині відмови у визнанні вимог ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 11330629,91 грн., направлено справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду Херсонської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.11.2014р. визнано грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до Боржника в сумі 11330629,91 грн. з віднесенням їх до першої черги задоволення.

Відповідно до змісту абз. 1, абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 19.01.2013р. (далі Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Відповідно до змісту абз. 5 ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Відповідно до змісту абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно роз'яснення, наведеного у п. 58 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону про банкрутство всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції них органів кредиторів.

Таким чином остаточне затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника фактично відбулося тільки 04.11.2014, коли грошові вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" в сумі 11330629,91 грн. були включені до реєстру з віднесенням їх до першої черги задоволення, тому ПАТ "Укрсоцбанк", як кредитор Боржника, якому належить 45,18% голосів від загальної кількості включених до реєстру вимог кредиторів (25 080 388,02 грн.) має право брати участь у зборах кредиторів, бути обраним до комітету кредиторів та своїми голосами приймати рішення, віднесені до компетенції представницьких орган кредиторів, в т.ч. щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Оскільки ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.12.2014 р. було задоволено заяву ПАТ "Укрсоцбанк" та скасовано ухвалу господарського суду Херсонської області від 06.05.2014р. у справі №5024/948/2012 про введення процедури санації та призначення керуючого санацією ця нововияленими обставинами, і відповідно повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6 як керуючого санацією Боржника, були припинені 26.12.2014 року, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до господарського суду Херсонської області з клопотанням про призначення розпорядника майн Боржника.

09 вересня 2015 р. ПАТ "Укрсоцбанк" направило всім кредиторам, Фонду державного майна України, РВ ФДМУ по Херсонській області, Прокуратурі Херсонської області та Боржнику повідомлення про скликання зборів кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" 21 вересня 2015 року з наступним порядком денним:

1. Дострокове припинення повноважень попереднього комітету кредиторів.

2. Визначення кількісного складу комітету кредиторів.

3. Вибори членів комітет кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія".

Додатково повідомлення про проведення зборів кредиторів Боржника 21.09.2015 р. було відправлено на ім'я керівника ПАТ "Індустріальна скляна компанія".

Згідно із ч. 2. ст. 16 Закону про банкрутство збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї стати Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

21 вересня 2015 р. зборами кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" було прийняте рішення про дострокове припинення повноважень попереднього комітету кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" та обрано комітет кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" у складі ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "Херсонгаз".

Згідно із ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядник; майна, керуючого санацією, ліквідатора.

За умовами ч. 3 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) розпорядником майна може бути призначене фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

22 вересня 2015 р. відбулося засідання комітету кредиторів, на якому, серед іншого, було прийнято рішення про обрання розпорядником майна ПАТ "ІСК" арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №692, видане Міністерством юстиції України 18.04.2013), який має значний досвід у сфері арбітражного управління, не є заінтересованою особою стосовно Боржника та кредиторів Боржника, ніколи не здійснював управління Боржником і кандидатура якого повністю відповідає вимогам Закону про банкрутство, та уповноважено ПАТ "Укрсоцбанк", як Голову комітету кредиторів Боржника, звернутися до господарського суду Херсонської області з відповідним клопотанням про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 розпорядником майна Боржника.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 22 ГПК України, ст. ст. 13, 15,16 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.)

До клопотання про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 розпорядником майна Боржника додано: копії повідомлень про скликання зборів кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" (вих. № 08.42-186/67-18161 від 09.09.2015р.) з доказами відправлення (копії описів вкладення у цінний лист та копії фіскальних чеків) - всього на 11 (одинадцять) арк., повідомлення від 11.09.2015 р. на ім'я керівника ПАТ "Індустріальна скляна компанія" з доказами відправлення, листа ПАТ "Херсонгаз" (вих. №150814/08/19 від 14.08.2015 р.) з додатками до нього, протокол зборів кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" від 21.09.2015 р., протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Індустріальна скляна компанія" від 22.09.2015 р., копія довіреності представника ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_4

Усі надані документи відповідають приписам та вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", досліджені у судовому засіданні.

Заперечень проти клопотання комітету кредиторів про продовження процедури розпорядження майном на 6 місяців та кандидатури розпорядника майна до суду не надходило, в судовому засіданні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 13, 16 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном ПАТ "Індустріальна скляна компанія" строком на 6 місяців, до 05.05.2016р.

2. Призначити розпорядником майна ОСОБА_1 акціонерного товариства "Індустріальна скляна компанія" у справі № 5024/948/2012 ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №692, видане Міністерством юстиції України 18.04.2013).

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_8 належним чином та вчасно здійснити повноваження, відповідно до вимог ст.ст. 13 - 16 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу надіслати: розпоряднику майна ОСОБА_8, усім кредиторам, Боржнику, учасникам провадження .

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 53315967 ?

Документ № 53315967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53315967 ?

Дата ухвалення - 05.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53315967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53315967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53315967, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 53315967, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53315967 refers to case No. 5024/948/2012

This decision relates to case No. 5024/948/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53315780
Next document : 53315985