ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" листопада 2015 р. Справа № 926/1630/15
За позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Чернівцях
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми Комекс Буд ЛТД, с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості в сумі 564096,52 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Представники:
Позивача ОСОБА_1, дов. від 19.09.2011 р. № 010-01/7622
Відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 564096,52 грн. за договором кредиту № 7108К21 від 04.09.2008 р., у тому числі 378110,72 грн. за простроченими процентами та 185985,80 грн. за простроченою комісією за управління кредитом.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.10.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.11.2015 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові документи, необхідні для вирішення спору, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази на його обґрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
У судове засідання 10.11.2015 р. представник відповідача не зявився без повідомлення причин неявки, відзиву на позов не надійшло, при тому, що відповідач належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2015 р. просив відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали суду від 21.10.2015 р.
Заслухавши клопотання представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача, неподання відзиву на позов, з огляду на положення ч. 3 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України про те, що господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вирішив відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 24 листопада 2015 року на 10-40 год. за участю представників сторін.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали від 21.10.2015 р., відповідачеві забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні.
3. Попередити відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання та неподання відзиву на позов справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, а за ухилення від виконання вимог господарського суду на винну особу може бути накладено штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.І. Ковальчук
The court decision No. 53315947, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1630/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: