Court ruling № 53315850, 28.10.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р.Справа № 922/3307/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківська міська рада, м. Харків до ПП "Градлан", м. Харків про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/3307/15 від 05.08.2015 року вніс зміни до договору оренди землі від 10.08.2005 року, укладеного між Харківською міською радою, м. Харків та Приватним Підприємством "Градлан" та який зареєстрований у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 6177/05, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, викладеній у позовній заяві.

Стягнув з Приватного підприємства "Градлан" (61170, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 333203819) на користь Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7,код ЄДРПОУ 04059243) Одержувач: Харківська міська рада, реєстраційний рахунок: 35417005032986, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011) 1218,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 18.08.2015 року господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

26.10.2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява (вх. № 43305), в якій він просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення за № 922/3307/15 від 05.08.2015 року вказавши вірно номер договору оренди землі, розрахунок та його ціну розмір орендної плати, кадастровий номер ділянки .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо стороною не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви ( ст. 63 п.6 ГПК України ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 63 п.6,86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про виправлення описки від 26.10.2015 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному прядку після усунення допущеного порушення.

Додаток заява на 2 аркушах.

Суддя ОСОБА_1