ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення засідання суду
"10" листопада 2015 р.Справа № 2-24/191-04-10357
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершельф ЛТД" та приватного підприємства Адвокатської компанії "Армор"
про банкрутство Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71"
За участю:
Прокурора Одеської області
Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Одеській області
Української державної будівельної корпорації „Укрбуд"
Суддя Бахарєв Б.О.
Суть спору: про банкрутство.
Постановою господарського суду Одеської області 23.05.2013р. визнано Державне підприємство "Пересувна механізована колона-71" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського, 61, код ЄДРПОУ 01271959) банкрутом, відкрито відносно Державного підприємства "Пересувна механізована колона-71" (67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Маяковського, 61. код ЄДРПОУ 01271959) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича, (свідоцтво № 800 від 15.04.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).
У зв'язку з перебуванням судді Бахарєва Б.О. на лікарняному, судове засідання призначене на 29.10.2015р. не відбулося.
Суд призначає розгляд справи в засіданні суду на 10.12.2015р. о 10:20.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 10.12.2015р. о 10:20.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Одеської області у каб. № 546, (тел. 307-980).
2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.
Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 53315512, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-24/191-04-10357. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: