ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
10 листопада 2015 року Справа № 915/2308/13
Стягувач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд»,
(заявник) вул. 25-ї Чапаєвської дивізіїАДРЕСА_1, м. Одеса, 65101
Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Джерело-Р-Агро»,
вул. Ювілейна, 14, с. Зелений Гай, Жовтневий район, Миколаївська обл., 57202
Суддя Дубова Т. М.
СУТЬ СПОРУ поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду Миколаївської області від 04.02.2014 року до примусового виконання
Розглянувши матеріали справи та заяви, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
09.11.2015 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Роско Трейд» до господарського суду Миколаївської області надійшла заява № 13/10-2 від 13.10.15 р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду від 08.02.2014 року до примусового виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви відповідно до ст. 119 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 23 листопада 2015 року об 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Стягувача:
-докази, які підтверджують надходження наказу господарського суду та заяви про примусове виконання до органу ДВС 19.02.2014 року;
-постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 42390133;
-докази проведення аудиторської перевірки у вересні 2015 року;
-зясувати вимоги, викладені у заяві, а саме: дату видачі наказу.
Боржника:
-письмові пояснення на заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу господарського суду до виконання.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М. Дубова
The court decision No. 53315501, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 915/2308/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: