ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
22.09.2015 року Справа № 917/364/14
Суддя Білоусов С. М., розглянувши матеріали,
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Полтаважитлобуд", вул.Червонофлотська,15, м. Полтава,36000
про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу
у справі № 917/364/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Полтаважитлобуд", вул.Червонофлотська,15, м. Полтава, 36010 (адреса для листування: вул. Радянська, 46, м. Лубни, Полтавська область, 37500)
до 1. Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого 33, м. Лубни, Полтавська область,37500
2. Лубенської міської ради, вул. Ярослава Мудрого 33, м. Лубни, Полтавська область,37500
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділ Міністерства оборони України, вул. Сінна, 36, м. Полтава, 36000
про стягнення 233 499,97 грн. та визнання недійсним договорів оренди нежитлового приміщення
встановив:
до заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, не подано доказів надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування.
Відповідно до абз. 3 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заявник у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.
Керуючись п.6 ст. 63, статтею 117 ГПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви про внесення виправлень до наказу повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Розяснити заявнику, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Білоусов С. М.
The court decision No. 53315119, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/364/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: