ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р.
Справа № 916/4094/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бугаз Делюкс»;
про стягнення 146 932 000,00 грн.
СУТЬ СПОРУ:Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бугаз Делюкс», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість за кредитом у розмірі 146 932 000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.10.2015 року суддею Щавинською Ю.М. було порушено провадження у справі № 916/4094/15 з призначенням розгляду у засіданні суду 04.11.2015р.
З огляду на перебування судді Щавинської Ю.М. в період з 03.11.2015р. по 06.11.2015 року на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.11.2015р., не відбулося.
За таких обставин, приймаючи до уваги повернення судді Щавинської Ю.М. з лікарняного, справу слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "25" листопада 2015 р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; докази направлення та отримання вимоги № 1577 від 05.03.2015р.; розрахунок пені; розрахунок суми позову у справі № 916/1533/15-г;
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 53314575, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/4094/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: