ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2015 р.Справа № 5017/3706/2012
за позовом: заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів в воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів:
-Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області,
- товариство з обмеженою відповідальністю „Мазур-Юг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Кабінету Міністрів України
про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від прокурора: Набекало М.М.- згідно посвідчення №035496
Від позивача: Міністерства оборони України: ОСОБА_1 згідно довіреності № 220/453/д від 08.06.2015р.
Від позивача: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: не зявився;
Від відповідача1: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області: ОСОБА_2 згідно довіреності № 01/01-17/2175 від 31.12.2014р.
Від відповідача2: ТОВ „Мазур-Юг: не зявився.
Третя особа на стороні позивача: Кабінет Міністрів України: ОСОБА_3 - згідно довіреності №03-43/2830 від 04.03.15р.
Суть спору:про визнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельних ділянок
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника Білгород-Дністровської КЕЧ та представника відповідача2, слухання по справі підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "23" листопада 2015 р. о 12:15
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 53314407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5017/3706/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: