Справа №2-2964/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,
при секретарі - Красношапка О.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно особистого рахунку №17170 відповідачка є абонентом ВАТ Херсонгаз, на підставі чого вона та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу, що надається позивачем населенню міста. Однак ОСОБА_2 протягом тривалого періоду часу не сплачувала поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.2010 року заборгованість останньої становить 1 628 грн. 01 коп. Сума нарахованої інфляції становить 166 грн. 18 коп., трьох відсотків річних - 26 грн. 91 коп. Просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості за надані послуги з газопостачання, інфляційні збитки та три відсотки річних, судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Херсонгаз» суму заборгованості, інфляційні збитки та три відсотки річних.
В судовому засідання відповідачка позов визнала повністю.
Заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу.
Порушенням зобов"язання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. Відповідальність за порушення грошового зобов"язання передбачена ст. 625 ЦК України і полягає в тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, а також п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою КМ України від 09.12.1999 року №2246 споживач зобов'язаний вносити плату за надані протягом розрахункового місяця послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.
Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ «Херсонгаз» задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 1 628 грн. 01 коп., суму нарахованих інфляційних збитків у розмірі 166 грн. 18 коп., трьох відсотків річних у розмірі 26 грн. 91 коп.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 82, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Херсонгаз заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1 628 грн. 01 коп., на р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352437 код ЄДРПОУ 03355353, інфляційні збитки в сумі 166 грн. 18 коп., три відсотки річних в розмірі 26 грн. 91 коп. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Херсонгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄДРПОУ 03355353 та судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.
На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона: ОСОБА_3
The court decision No. 53314161, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2964/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: