Справа № 3-279/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2011 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу пакувальником на ЗАТ Чумак, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.184 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14.01.2011 р., о 17.00 год., було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 будучи матірю неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, не виконує передбачені законом обовязки по його вихованню, що призвело до скоєння ним злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, про що було складено протокол з яким правопорушниця ознайомлена і погоджується.
В судовому засідання правопорушниця вину визнала повністю.
Крім особистого зізнання, винність правопорушниці повністю підтверджується зібраними по справі доказами а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що правопорушення мало місце і вину особу за доцільно притягнути до адміністративної відповідальності
Керуючись ст.184 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у розмірі 17 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету на р/р 31118106700011, код платежу 21081100, код ОКПУ 24103779, МФО 852010, банк одержувач: УДК у Херсонській області, м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховській міськрайоний суд.
Суддя: О.Є. Терещенко
The court decision No. 53313314, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-279/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: