Справа № 3/2113/191/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховської об"єднаної державної податкової інспекції Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
встановив:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
При підготовці матеріалів справи про адміністративне правпорушення до розгляду, вбачається що дані матеріали не прошиті належним чином, а скріплені скріпками, що є неприпустим, не пронумеровані аркуші, а також до протоколу долучено витяг з акту від 30.12.2011 року № 647/23-8/00993231 по ДП " Каховський лісгосп", який не засвідчений у встановленому законом порядку, що унеможливлює розгляд справи в повному обсязі та дотримання законності
Керуючись ст. 276 ч. 2, 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 -1 ч.1КУпАП направити до Каховської об"єднаної державної податкової інспекції Херсонської області для дооформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 53313070, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3/2113/191/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: