Справа № 577/5310/15-ц
Провадження № 2-о/577/306/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" листопада 2015 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотоп Реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заява підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120, 258 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись: ст.ст.122, 127, 234 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Конотоп Реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про встановлення факту що має юридичне значення.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі також направити копії заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати заінтересованій по справі особі подати до суду в строк до 20.11.2015 року письмові пояснення.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 25 листопада 2015 року з викликом учасників процесу.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 53312420, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 577/5310/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: