Справа № 2113/4536/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
21 серпня 2012 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ТОВ Петропласт, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.187 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом, 07.08.2012 р. був відсутній за міс-цем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагля-ду, про що був складений протокол, з яким винний ознайомлений і погоджується.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.
Крім особистого зізнання, вина правопорушника підтверджується протоколом № 553895 від 13.08.2012 р. (а.с.1), рапортом (а.с. 2), постановою про встановлення адміністративного нагляду від 15.06.2012 р. (а.с.3). поясненнями (а.с.4,5).
З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтверджен-ня і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стяг-ненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.187 ч.1 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протя-гом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсон-ської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 53312187, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2113/4536/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: