ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"30" жовтня 2015 р. Справа № 910/19923/15
За позовом ОСОБА_1 кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»
до першого відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Київенерго»
та другого відповідача ОСОБА_1 кооперативу «Садівниче товариство «Вікторія»
про визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права
Суддя Горбасенко П.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 910/19923/15 за позовом ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Стадне до ОСОБА_2 акціонерного товариства Київенерго та ОСОБА_1 кооперативу Садівниче товариство Вікторія про визнання недійсним договору, усунення перешкод у здійсненні права.
У судовому засіданні оголошено перерву до 30.10.2015.
28.10.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строків розгляду спору № 050-10/15 від 28.10.2015 (вх. № 25429/15 від 28.10.2015).
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити зазначене клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
Суддя П.В. Горбасенко
The court decision No. 53311334, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/19923/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: