Court ruling № 53311297, 02.11.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.11.2015
Case No.
911/2447/14
Document №
53311297
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"02" листопада 2015 р. Справа № 911/2447/14

Господарський суд Київської області, у скаладі судді Саванчук С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” від 29.10.2015 № 29-7/10 про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”,

03187, м. Київ, вул. Акад. Заболотного, 38, оф. 23

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”,

08633, Київська область, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ”,

91034, м. Луганськ, вул. Ватутіна, 1 Д

про стягнення 23 546,24 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.09.2014 у справі № 911/3907/14 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення, 08.09.2014 господарським судом Київської області видано наказ.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 25554/15 від 29.10.2015) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” від 29.10.2015 № 29-7/10 про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання, з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено; заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення; заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник; неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення заяви про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

2. Розгляд заяви призначити на “12” листопада 2015 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16 (зал судового засідання № 2).

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 53311297 ?

Документ № 53311297 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53311297 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53311297 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53311297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53311297, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 53311297, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 53311297 refers to case No. 911/2447/14

This decision relates to case No. 911/2447/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53311295
Next document : 53311298