ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ-32,вул.С.Петлюри,16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"09" листопада 2015 р. Справа № 911/4554/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе
до Дочірнього підприємства «Санаторій «Зірка» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Київська обл., смт Ворзель
про стягнення 12887,99 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача ОСОБА_1 довіреність № 174 від 27.05.2015 р.;
від відповідача: не зявився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4554/15 за позовом ПАТ «Київобленерго» до ДП «Санаторій «Зірка» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення 12887,99 грн.
Ухвалою суду від 09.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 09.11.2015 р.
У судовому засіданні 09.11.2015 р. суд заслухав пояснення представника Позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не надав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 24.11.2015 р. о 14 год. 45 хв.
2.Повторно зобовязати відповідача подати до суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів.
3.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі.
4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 53311277, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 911/4554/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: