ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"06" листопада 2015 р. Справа № 911/4448/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр»
про стягнення 250 697, 28 грн
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 305 від 18.05.2015);
від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.04.2015).
Присутня: ОСОБА_3 (пасп. АН 539268).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4448/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Центр» про стягнення 250 697, 28 грн.
У судовому засіданні 23.10.2015 представникам сторін повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 06.11.2015.
06.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника відповідача № 2705 від 05.11.2015 (вх. № 26415/15 від 06.11.2015) про відкладення розгляду справи, у звязку із підготовкою доказів, необхідних для розгляду справи.
06.11.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 06.11.2015 (вх. № 26408/15 від 06.11.2015) про продовження строку розгляду спору.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У судовому 06.11.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотань, суд вирішив задовольнити вищезазначені клопотання представників позивача та відповідача, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.
2.Розгляд справи відкласти на 11.12.2015 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4.Повторно зобовязати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу).
5.Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 11.12.2015.
6.Явку сторін визнати обовязковою.
7.Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Суддя П.В. Горбасенко
The court decision No. 53311257, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/4448/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: