ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.11.2015
Справа № 910/15543/15
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"
про
виправлення помилки в наказі
у справі
№910/15543/15
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптечне об'єднання "Біокон"
про
стягнення 18 132,84 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптечне об’єднання “Біокон” про стягнення з останнього 18 132,84 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2015 у справі №910/15543/15 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптечне об’єднання “Біокон” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мінеральні води України”, основний борг у сумі 10 779,08 грн., інфляційні в сумі 5 492,55 грн., пеню в сумі 763,87 грн., три відсотки річних в сумі 459,81 грн. та судовий збір у розмірі 1826,09 грн.
21.09.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.
09.1.2015 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 21.09.2015 р. у справі №910/15543/15.
За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки в наказі на 2. Розгляд справи призначив на 20.11.15 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №10 (корпус Б).
2. Зобов'язати заявника надіслати іншій стороні копію заяви, надати докази такого надіслання, в тому числі її обґрунтування.
3. Викликати для участі у засіданні представників сторін. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 53311154, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15543/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: