Court ruling № 53311086, 05.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.11.2015Справа № 910/24732/15

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трініті Корп" простягнення 655667,93 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаЛюбарський В.В.-представниквід відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Менеджмент" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженю відповідальністю "Трініті Корп" заборгованості за договором №13/18/2/13 від 01.02.2013 та договором №1/21 від 21.07.2014 у розмірі 606964,06 грн, пені у розмірі 23353,41 грн, 3% річних у розмірі 2470,21 грн та інфляційних втрат у розмірі 22880,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 розгляд справи відкладено на 05.11.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 05.11.2015, з'явився.

Представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду справи та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/24732/15.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/24732/15 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 25.11.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин, виклавши їх наступним чином:

Сума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: рахунок № __ від __ за __ або п. __ договору № __ від __) Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватись оплата, Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума боргу) Всього _____Всього _____Всього _____

- детальні розрахунки заявленої до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних втрат (із зазначенням періоду нарахування), виклавши їх у формі таблиці за наступним зразком:

Сума простроченного зобов'язання, за який нараховано пеню (зазначити кожний місяць окремо)Дата (число, місяць, рік), коли повинна була здійснюватись оплатаПеріод прострочення, за який нараховано пеню (з____по____)Ставка пені (наприклад, подвійна облікова ставка НБУ)Сума пені - докази часткової оплати рахунків відповідачем, докази направлення та вручення рахунків за договором №13/18/2/13 від 01.02.2013 та договором №1/21 від 21.07.2014.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова