Court ruling № 53310989, 04.11.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.11.2015

Справа № 910/21540/15

За позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь”

До Приватного підприємства “Тандем”

Про стягнення 306 854,41 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь” (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Тандем” (далі - відповідач) про стягнення 306 854,41 грн., а саме: 280 250,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 3 382,67 грн. заборгованість зі сплати процентів, 17 093,83 грн. пеня, 8 546,91 грн. 30% річних, 2 419,00 грн. – збитки від інфляції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.15. порушено провадження у справі № 910/21540/15 та призначено її до розгляду на 08.09.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.15. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 24.09.15.

В судовому засіданні 24.09.15. позивачем було подано клопотання про припинення провадження в даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України, яке судом було відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

В судових засіданнях 24.09.15., 13.10.15. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувались перерви до 13.10.15. та 21.10.15., про що сторони були повідомлені під розписку.

21.10.15. позивачем через відділ діловодства суду було подано письмові пояснення по справі.

Розглянувши в судовому засіданні 21.10.15. клопотання відповідача про припинення провадження в даній справі, подане 24.09.15., суд відмовив в його задоволенні, що було викладено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.10.15., якою було продовжено строк вирішення спору у справі № 910/21540/15 на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 03.11.15.

В судовому засіданні 03.11.15. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 05.11.15., про що сторони були повідомлені під розписку.

02.11.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Приватного підприємства «Тандем» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.15. про продовження строку вирішення спору у справі та відкладення розгляду справи, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про припинення провадження в даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Приписами ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду.

У переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, не вказано ухвалу про відмову у задоволенні заяви про припинення провадження у справі.

Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За змістом п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналогічна позиція Верховного Суду України, викладена в інформаційному листі від 17.01.05. № 1/3.2.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви про припинення провадження у справі, апеляційна скарга Приватного підприємства “Тандем” підлягає поверненню заявнику, а провадження по справі продовжується на загальних підставах.

Керуючись нормами ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства “Тандем” з доданими до неї документами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.10.15. про відмову в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі № 910/21540/15 повернути заявнику – Приватному підприємству «Тандем».

Суддя Т.М. Ващенко