Court ruling № 53310979, 06.11.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.11.2015
Case No.
908/5621/15
Document №
53310979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/161/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.2015 Справа № 908/5621/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою:

позивача 1: департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

позивача 2: департаменту освіти і науки молоді та спорту Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 39-Б

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 69114, АДРЕСА_1

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/5621/15, якій присвоїти № провадження 17/161/15.

2. Судове засідання призначити на 09.12.15 о/об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачам 1, 2 (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво, довідку про включення до ЄДРПОУ); докази (лише позивачу 1) зарахування 1218 грн. до державного бюджету; доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір оренди окремого індивідуально визначеного майна від 27.03.03 № 1028 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт приймання-передачі від 27.03.03; протокол засідання комісії з конкурсного відбору суб'єктів оціночної діяльності на право проведення незалежної оцінки об'єкта комунальної власності - катер «Стриж» для перерахунку орендної плати від 22.05.14 № 9/8; пропозиції позивача 1 до відповідача про проведення незалежної оцінки об'єкта оренди від 07.02.14 № 592/01/01-07 та від 12.06.14 № 2625/01/01-07 з доказами їх направлення на адресу відповідача та отримання останнім; довідку про стан заборгованості за договором від 27.03.03 № 1028; докази неналежного використання відповідачем орендованого майна чи докази істотного порушення відповідачем умов договору; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; договір оренди окремого індивідуально визначеного майна від 27.03.03 № 1028 - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами, у т.ч. акт приймання-передачі від 27.03.03; пропозиції позивача 1 до відповідача про проведення незалежної оцінки об'єкта оренди від 07.02.14 № 592/01/01-07 та від 12.06.14 № 2625/01/01-07; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем 1, 2; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 53310979 ?

Документ № 53310979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53310979 ?

Дата ухвалення - 06.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53310979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53310979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53310979, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 53310979, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53310979 refers to case No. 908/5621/15

This decision relates to case No. 908/5621/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53310971
Next document : 53310983