Court ruling № 53310783, 10.11.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.11.2015
Case No.
511/2471/15-ц
Document №
53310783
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2471/15-ц

Номер провадження: 2/511/919/15

"10" листопада 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Роздільна цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 4565,28 гривен, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2015 року звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 4565,28 гривен. 11.09.2015 року відкрите провадження за зазначеною позовною заявою та призначене судове засідання на 12.10.2015 року на 12.00 годин, у яке сторони не зявилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Поштова кореспонденція, направлена по місцю реєстрації відповідача повернута до суду з відміткою пошти про те, що адресат помер. Судом зроблено запит до відділу РАЦС для підтвердження цієї інформації, та до державної нотаріальної контори для з'ясування кола спадкоємців до майна померлого ОСОБА_2, розгляд справи відкладено до 10.11. 2015 року до 11.00 годин.

При підготовці справи до розгляду зясовано та отримано достовірну інформацію про те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 21.10.2013 року, а/з №649 від 24.10.2013 року, місце реєстрації: ВДРАЦС РС по Роздільнянському району Роздільнянського МУЮ, Одеської області, свідоцтво про смерть І-ЖД №352906.

Як вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 2013 року, спадкова справа не заводилась. Спадкова справа до суду не надходила.

Стаття 25 ЦК (у частині 4) визначає, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до вимог ч.1 п.6 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Після смерті ОСОБА_2 даних про прийняття його спадщини до суду не надійшло.

Керуючись п.6.ч.1 ст.205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 4565,28 гривен - закрити в звязку зі смертю фізичної особи відповідача, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

або з дня отримання її копії, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

С Суддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53310783 ?

Документ № 53310783 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53310783 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53310783 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53310783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53310783, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 53310783, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 53310783 refers to case No. 511/2471/15-ц

This decision relates to case No. 511/2471/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53310781
Next document : 53310786