Справа № 521/11102/15-ц
Провадження № 2-с/521/154/15 Судовий наказ № 521/11102/15-ц
У Х В А Л А
"15" жовтня 2015 р.Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
при секретарі Бурдейному В.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 521/11102/15-ц від 24.07.2015 р. про стягнення з нього на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплоенергію в сумі 2834,37 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
24.07.2015 року за заявою КП «Теплопостачання м.Одеси» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2834,37 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати вказаний судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 24.07.2015 р., у звязку з тим, що він не згодний з зазначеною сумою заборгованості, оскільки після укладення договору між ним та КП «Теплопостачання м. Одеси» належним чином виконує умови договору, вчасно сплачує рахунки за спожиту теплову енергію, про що свідчить список оплат з сайту КП «Теплопостачання м. Одеси».
У звязку з зазначеним, просить скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 24.07.2015 р., виданий за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті за теплову енергію в сумі 2834,37 грн. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Мазун І.А.
The court decision No. 53310475, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/11102/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: