Справа № 520/3771/15-ц
Провадження № 2/520/2795/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
20.10.2015 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» про визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту та іпотечного договору, скасування реєстрації заборони відчуження квартири та стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И Л :
Зважаючи на те, що складання повного тексту рішення потребує певного часу, суд вважає можливим оголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору про наданні споживчого кредиту №11018502000 від 13 липня 2006 року; визнання недійсним іпотечного договору б/н від 13 липня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №4414; скасування накладеного 13 липня 2006 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 запис про реєстрацію заборони відчуження квартири АДРЕСА_1; стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення, а учасниками процесу, які не були присутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 53310240, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/3771/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: