______________________ Справа № 520/12145/15-ц
Провадження № 2-о/520/344/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
02.09.2015 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між заявником, ОСОБА_1, та його бабусею ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.258 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою. Однак, у своїй заяві ОСОБА_1 не вказав які саме юридичні наслідки тягнуть за собою встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2. Крім того, заявнику необхідно вказати зацікавлену особу, чиї інтереси зачіпає встановлення даного юридичного факту.
На підставі ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки заявник не вказав мету встановлення факту родинних відносин та не вказав зацікавлену особу, чиї інтереси зачіпає встановлення даного юридичного факту, суд вважає, що заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121, п.1 ч.1 ст. 258 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.
ОСОБА_5 ОСОБА_4 строк до 25 вересня 2015 року для усунення недоліків, зазначених судом.
ОСОБА_6 ОСОБА_4, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рева С. В.
The court decision No. 53310209, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/12145/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: