№ 53309970, 06.11.2015, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/5244/15-п

Провадження № 3/496/1921/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2015 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працююча головним бухгалтером ДП «Торговий Дім «Пальміра», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток 47

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2015 року ДПІ м. Біляївки при перевірці ДП «Торговий Дім «Пальміра», було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ДП «Торговий Дім «Пальміра», допустила порушення, а саме: несвоєчасно сплатила податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 927,26 грн., код платежу 14010100 за червень 2015 року, згідно податкової декларації з податку на додану вартість №9153141677 від 20.07.2015р., граничний термін сплати до 30.07.2015р., фактично сплачено платіжне доручення №2242 від 31.07.2015р. Акт перевірки від 29.09.2015р. №38/28-08-39/25422297/7/23, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №90/28-08-39-0 про адміністративне правопорушення серії АА №706973 від 20.10.2015 року, та актом перевірки № 38/28-08-39/25422297/7/23 від 29.09.2015 року.

Відповідно до вказаного протоколу та акту перевірки, порушення було скоєно в червні 2015 року.

На момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Галич О.П.

06 листопада 2015 року

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2015 року.