Court ruling № 53308792, 10.11.2015, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 476/808/15-к

Провадження № 1-кп/476/91/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10.11.2015 Року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі

головуючого - судді Раєвич Т.М.

при секретарі Руденко А.С.

за участю прокурора Гульпи О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Висунськ Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, засудженого вироком Єланецького районного судуМиколаївської області від 21.07.2015 року за ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

Вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.263 КК України.

Під час виконання даного вироку в частині речових доказів встановлено допущену в ньому описку, а саме: в шостому абзаці резолютивної частини вироку зазначено "речовий доказ по справі :два магазини з набоями калібру 5,45 мм в кількості 51 шт.,які передані на зберігання в камери зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити", замість правильного " речовий доказ по справі : два магазини з набоями калібру 5,45 мм в кількості 48 шт., які передані на зберігання в камери зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити ".

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Про те, що в вироці була допущена описка підтверджується висновком експерта від 07.05.2015 року № 542 , зі змісту якого слідує, що для вирішення питання про придатність патронів до стрільби в умовах балістичної лабораторії НДЕКЦ проводився експеримент, в ході якого було відстріляно 3 шт. з числа досліджуваних 51 патронів.

Вислухавши думку прокурора, який вважає можливим виправити дану описку, дослідивши зміст вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України суд вважає можливим виправити описку, допущену у даному вироці суду.

Враховуючивище викладене, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини вироку Єланецького районного суду Миколаївської області від 21.07.2015 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.263 КК України, та вважати вірним " речовий доказ по справі : два магазини з набоями калібру 5,45 мм в кількості 48 шт., які передані на зберігання в камери зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити " замість " речовий доказ по справі : два магазини з набоями калібру 5,45 мм в кількості 51 шт., які передані на зберігання в камери зберігання зброї Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Раєвич