Справа № 125/2598/14-ц Провадження № 22-ц/772/212/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
19 січня 2015 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Марчук В.С.
Суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.
При секретарі: Сніжко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного підприємства «ЛеВаДа», третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Барської міської ради Вінницької області та відділу Держземагенства у Барському районі Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Барського районного суду Вінницької області від 20 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, приватного підприємства «ЛеВаДа», третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Барської міської ради Вінницької області та відділу Держземагенства у Барському районі Вінницької області, про усунення перешкод у користуванні власністю та встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та з цього ж моменту протягом двадцяти днів може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 53308518, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 19.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 125/2598/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: