Court ruling № 53308448, 12.01.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 141/258/13-ц Провадження № 22-ц/772/447/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 59Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2015м. Вінниця

Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Оратівського районного суду Вінницької області від 23.04.2013 року по справі за заявою ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про зміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Сведбанк" заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в :

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 23.04.2013 року задоволити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 23.04.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя апеляційного суду: