ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" листопада 2015 р. ОСОБА_1 № 903/1109/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне, Черкаська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Нова ОСОБА_1", м. Луцьк
про стягнення 63288,01грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат», м. Ватутіне, Черкаська обл., звернувся до господарського суду Волинської області до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Нова ОСОБА_1», м. Луцьк про стягнення заборгованості по оплаті товару згідно дестрибюторського договору № ВД 21-6-14 від 25.06.2014р. в розмірі 63288,01грн., з яких: 48770,98грн. основна сума заборгованості, 522,33 -3% річних, 8610,23грн. пеня та 4877,10грн. штрафу.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання № 2246 від 06.11.2015р. про розгляд справи без участі їхнього представника за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідач вимоги ухвали суду від 06.10.2015р. не виконав, позову не оспорив, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення № 43023 0388996 6 від 12.10.2015р..
Враховуючи вищевикладене, надання можливості відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, суд приходить до висновку, що для повного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2015р. на 10.00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2.Відповідачу в обовязковому порядку надати суду: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення ЄДРПОУ.
4. Явку уповноважениго представника відповідача в судове засідання визнати обовязковою.
Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 53307891, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 903/1109/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: