Decision № 5330744, 22.07.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2009 р. Справа № 7/17. За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 84838,00 грн.

Суддя О.С. Тинок

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача Сокол В.О. юридичний консультант (довіреність № 1068 від 16.09.2008 року)

від відповідача ОСОБА_2

В засіданні приймав участь прокурор Сівак О.В.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Карпатського державного спеціалізованого лісгоспу агропромислового комплексу звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 84838,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору підряду № 318 від 26 вересня 2008 року та акту прийому передачі лісосіки від 30 вересня 2008 року позивач передав відповідачу на розробку лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 24 л/д 37 Розтоківського лісництва загальною масою 588 м.куб. для заготівлі та вивезення своїми силами деревини. Далі прокурор стверджує, що згідно вищезазначеного договору відповідач зобовязаний сплатити орендну плату у сумі 95138,00 грн. в строк до 01.12.2008 року. Відповідач умови договору належним чином не виконав, орендну плату у повному розмірі не сплатив, а тому станом на 10.06.2009 року виникла заборгованість у сумі 84838,00 грн.

22 липня 2009 року у судовому засіданні відповідач звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позовних вимог у сумі 84838,00 грн. у повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

26 вересня 2008 року між Карпатським державним спеціалізованим лісгоспом агропромислового комплексу та Приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір підряду № 318, згідно з яким позивач передав відповідачу на розробку лісову ділянку площею 1,3 га. в кварталі № 24 л/д 37 Розтоківського лісництва загальною масою 588 м.куб. для заготівлі та вивезення своїми силами деревини (акт прийому передачі лісосіки від 30 вересня 2008 року), а останній зобовязувався сплатити орендну плату у сумі 95138,00 грн. в строк до 01.12.2008 року.

Відповідач умови договору належним чином не виконав, орендну плату у повному розмірі не сплатив, а тому станом на 10.06.2009 року виникла заборгованість у сумі 84838,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач зобовязаний сплатити на користь позивача заборгованість у сумі 84838,00 грн.

Судові витрати покласти на відповідача

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 78, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 с. Розтоки, Путильський р-н., Чернівецька обл., код НОМЕР_1, р/р 260052156 в “Райффайзн Банк Аваль” смт. Путила, МФО 356464:

-на користь Карпатського державного лісогосподарського підприємства агропромислового комплексу - вул. Українська, 216, смт. Путила, Чернівецька обл., код 05398473, р/р 260052156 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 356464 84838,00 грн. боргу;

-в доход Державного бюджету України 848,38 грн. державного мита (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31114095700002 „За розгляд справ у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095”).;

-до спеціального фонду Державного бюджету України - оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. (Отримувач УДК у м. Чернівці, Банк ГУДКУ Чернівецької області, МФО 856135, код 23246436, р/р № 31217259700002 „Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді Чернівецької області за кодом класифікації доходів 22050000, символ звітності банку 095”).

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Тинок