Court ruling № 53305590, 17.09.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/3107/15-ц

Провадження по справі № 2/752/2762/15

У Х В А Л А

17.09.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих введенням споживача в оману,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.05.2015 року у судовому засіданні подано зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих введенням споживача в оману.

У судові засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник 22.06. та 17.09. 2015 року не з»явилися.

Позивач та його представник у судовому засіданні відсутні, представник позивача подав заяву про закінчення розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим, повторно не з»явилася у судове засідання та не забезпечив явку свого представника, з заявою про розгляд заявлених вимог за зустрічним позовом за її відсутності до суду не зверталася, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих введенням споживача в оману.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживача шляхом відшкодування збитків, завданих введенням споживача в оману, залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.