Справа № 712/7412/15-ц
Провадження № 2/712/2323/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Троян Т.Є.
при секретарі Шмагайло Н.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому просила суд визначити розмір судового збору, який необхідно доплатити, оскільки встановити точну вартість квартири не вдається можливим.
Адвокат відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
На підставі викладеного, з урахуванням того, що предметом позову є зокрема визнання права власності на ? частину квартири № 79 по вул. 30р. Перемоги ,6 в м. Черкаси, суд вважає за необхідне визначити розмір судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 1500 грн. 00 коп.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., тому позивачу необхідно доплатити 1 256,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Визначити позивачу судовий збір за подачу позову до суду в розмірі 1256,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 53304524, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 712/7412/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: