АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 645/8906/15-к Головуючий у 1 інстанції - Іващенко С.О.
Провадження № 11кп/790/2188/15 Суддя-доповідач - Савченко І.Б.
Категорія: ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Савченко І.Б., перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора в кримінальному провадженні Потапенка І.В. на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року, -
в с т а н о в и в:
Фрунзенський районний суд м. Харкова 23.10.2015 року постановив ухвалу, якою повернув прокурору обвинувальний акт від 19.10.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підозрюються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Не погодившись із вказаною ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова, прокурором в кримінальному провадженні Потапенком І.В. подана на неї апеляційна скарга.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні Потапенка І.В. на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.10.2015 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:
1. Надіслати учасникам судового провадження:
- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 04.11.2015 року,
- копії апеляційної скарги прокурора,
- інформацію про права та обов'язки.
2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області І.Б. Савченко
The court decision No. 53303923, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 645/8906/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: