Court ruling № 53303497, 10.11.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/7656/13-ц

Провадження № 2-с/644/221/15

10.11.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013 року за заявою КП «Харківводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року у розмірі 1742,98 грн. та водовідведення за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року у розмірі 797,99 грн., індексу інфляції у розмірі 16,22 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 67,80 грн.; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн., по 57,35 грн. з кожного.

Боржником 27.10.2015 року подано до суду заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви зазначено, що вимоги стягувача не відповідають фактичному розміру заборгованості, та при винесенні судового наказу були порушені строки позовної давності.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу боржником отримана 26.10.2015 року, тобто, заяву подано у строк встановлений ЦПК України.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки наявний спір про право.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.08.2013 року за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 30.06.2013 року у розмірі 1742,98 грн. та водовідведення за період з 01.07.2010 року по 30.06.2013 року у розмірі 797,99 грн., індексу інфляції у розмірі 16,22 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 67,80 грн.; а також суму сплаченого судового збору в розмірі 114,70 грн., по 57,35 грн. з кожного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера