Court ruling № 53303374, 10.11.2015, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
643/6923/15-ц
Document №
53303374
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

643/6923/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови Профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання здійснити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати дії та бездіяльність відповідачів протиправними, зобовязати повернути профспілковий квиток та облікову картку, відшкодувати спричинену моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

В судовому засіданні за ухвалою суду було постановлено викликати як свідків, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

В судові засідання, призначені на 14.00 год. 30.09.2015, на 14.00 год. 10.11.2015 вказані вище свідки не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 судові повістки про виклик до суду на 10.00 год. 30.09.2015 отримали, про причини неявки суду не повідомили.

Судові повістки про виклик до суду на 14.00 год. 10.11.2015, адресовані усім зазначеним свідкам, повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила постановити ухвалу, якою доручити органам внутрішніх справ застосувати привід до всіх вищевказаних свідків.

Відповідно до вимог ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу. Не підлягають приводу в суд особи, які не можуть бути допитані відповідно до ст. 51 цього Кодексу, а також малолітні та неповнолітні особи, вагітні жінки, інваліди 1 і 2 груп, особи, які доглядають дітей віком до 6 років, або дітей - інвалідів. Ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суд, враховуючи вищезазначене, вважає за доцільне піддати приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 94, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Свідків:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

кв. 82;

ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

піддати приводу та доставити до Московського районного суду м. Харкова у судове засідання на 14.00 год. 03 грудня 2015 р. за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя ВЛКСМ, 38-Є, к. № 10.

Виконання ухвали доручити Московському відділу поліції м. Харкова ГУНП України в Харківській області, для чого направити копію ухвали.

Зобовязати Московський відділ поліції м. Харкова ГУНП України в Харківській області ухвалу про привід оголосити свідкам; у разі неможливості приводу, негайно повернути ухвалу про привід до суду через начальника з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Московського району м. Харкова, для чого направити копію ухвали до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53303374 ?

Документ № 53303374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53303374 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53303374 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53303374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53303374, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 53303374, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53303374 refers to case No. 643/6923/15-ц

This decision relates to case No. 643/6923/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53303372
Next document : 53303375