Справа № 629/3420/15-ц
Номер провадження 2/629/1287/15
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., прокурора Іванчака А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, треті особи: служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, опікунська рада Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 3.11.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, треті особи: служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, опікунська рада Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, перевіривши матеріали даної цивільної справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, так як в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 3.11.2015 року не зазначено, про стягнення з відповідача в дохід держави судового збору у розмірі 487,20 грн., а в мотивувальній частині рішення це питання було предметом розгляду.
Позивач у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.
Відповідач та представник третьої особи: Опікунської ради Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення додаткового рішення по справі.
Представник третьої особи: Служби у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.
Керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК, суд, -
в и р і ш и в:
Доповнити рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 3 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича, треті особи: служба у справах дітей Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, опікунська рада Краснопавлівської селищної ради Лозівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича судовий збір в дохід держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
The court decision No. 53303213, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3420/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: