09.09.2015 Справа 642/7082/15-ц
Провадження №2/642/2104/15
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
09 вересня 2015 р.
Суддя Ленінського районного суду Євтіфієв В.М., перевіривши виконання вимог ст. 79, 119, 120, ЦПК України за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява надійшла до суду 18.08.2015р.
В позові позивач вимагає: про стягнення збитків.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підсудна розгляду Ленінському районному суду м. Харкова.
Попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 130 ч.7, 208, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання 21.09.2015р. о 10год. 30хв.
Відповідочу надати заперечення проти позову і докази в обгрунтування своїх заперечень, відомості щодо визнання позову.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, відповідачеві - разом з копією позовної заяви та доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена з питань недотримання судом правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області через районний суд, шляхом подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала, окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Євтіфієв
The court decision No. 53302808, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 642/7082/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: