Decision № 53302695, 10.11.2015, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
10.11.2015
Case No.
626/2186/15-ц
Document №
53302695
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/2186/15-ц

Провадження № 2/626/814/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, який продовжує навчання.

В обгрунтування позову вона зазначила, що відповідач є її колишнім чоловіком, від шлюбу з яким вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час син є повнолітнім і навчається в Харківському автотранспортному технікумі на 3 курсі денного відділення, термін навчання до 30.06.2017 року.

В зв'язку з навчанням він не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Він працює в РСП "Украерорух", і може надати сину матеріальну допомогу в звязку з його навчанням.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 800,0 гривень щомісячно на період навчання -до 30.06.2017 року.

Представник позивачки за договором адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно матеріалів справи, від зареєстрованого шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в Харківському автотранспортному технікуму ім. С.Орджонікідзе на 3 курсі денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу сторін (а.с.8), копією свідоцтва про народження сина сторін (а.с.7), копією довідки з навчального закладу (а.с.9).

В зв'язку з навчанням син сторін ОСОБА_5 не працює і потребує матеріальної допомоги від батька на своє утримання, яку відповідач добровільно не надає. Відповідач фізично здоровий, працює і має можливість надавати матеріальну допомогу сину, в судове засідання він не з'явився, іншого не довів, заперечень на позов не надав, тому суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, а розмір аліментів, який просить позивачка, достатнім.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь держави судовий збір в сумі 487,20 гривень, від сплати яких позивачка звільнена.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 199-201 СК України та ст. ст. 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

ОСОБА_6 Борисівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцяс. Сомівка Зачепилівського району Харківської області, який зареєстрований за адресою:вул. Полтавська АДРЕСА_1, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3 м/р б.3 кв.36, працюючого в РСП "Украерорух", аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в звязку з його навчанням в Харківському автотранспортному технікумі ім. С.Орджонікідзе у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з 12.10.2015 року і до припинення сином навчання 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 копійок на рахунок №31214206700300, МФО-851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача 37886402, банк одержувач: ГУДКСУ в Харківській області.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53302695 ?

Документ № 53302695 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53302695 ?

Дата ухвалення - 10.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53302695 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53302695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53302695, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 53302695, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53302695 refers to case No. 626/2186/15-ц

This decision relates to case No. 626/2186/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53302688
Next document : 53302700