Справа № 638/10188/15-а
2-а/638/511/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 жовтня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ч.9 ст. 267 КАС України щодо визнання протиправною бездіяльності головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо невиконання постанови суду та порушення прав позивача,
Встановив:
Вищеназвана заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.
Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.
Заява відповідає вимогам ст. 107, 267 КАС України і належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Керуючись ст. 107, 267 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України
Ухвалив:
В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .
Розглядати справу у порядку письмового провадження 02 листопада 2015 року об 10-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В ( в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.
Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію заяви з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.
Пропонувати відповідачу до 02 листопада 2015 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 53301760, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/10188/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: