Справа № 638/9669/15-ц
Номер провадження № 2/638/4653/15
УХВАЛА
13 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Штих Т. В.,
за участю секретаря Долгової К. С.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,
встановив:
13.07.2015 р. по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 127 130 ЦПК України, також зясовано, що представник позивача ОСОБА_3 не відмовляється від позову, просив суд призначити справу до розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до розгляду.
Представник відповідача ПАТ "Альфа банк" не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.
2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.
3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнані стороною і які підлягають доказуванню.
4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
5. Виконано інші необхідні дії.
Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,
ухвалив:
Призначити дану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 09:40 год. 16.07.2015 р. у приміщенні суду. Викликати учасників у судове засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53301436, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/9669/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: