У Х В А Л А
Справа № 569/17441/14-к
09 листопада 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суд Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Дніпропетровській виправній колонії № 89 управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
Враховуючи, що обвинувачений утримується у Дніпропетровській виправній колонії № 89 управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області, яка знаходиться поза територією юрисдикції Рівненського міського суду та поза територією міста, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 351, 369, 371, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України здійснити шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Дніпропетровською виправною колонією № 89 управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (вул. Будьоного, 1-А м. Дніпропетровськ) 10 листопада 2015 року о 14 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого, доручити начальнику Дніпропетровської виправної колонії № 89 управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області.
За умови, якщо обвинувачений заперечує, щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції повідомити про це Рівненський міський суд в строк до 10 листопада 2015 року, телефоном та/або факсовим звязком за номером - (0362) 22-50-65, та письмово за адресою - м. Рівне, вул. Шкільна, 1, суддя Рудика Л.Д.
У разі відсутності заперечень про проведення відеоконференції судового засідання надіслати Рівненському міському суду письмову згоду обвинуваченого у цей же строк.
Суддя -
The court decision No. 53301141, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/17441/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: