Court ruling № 53300948, 25.12.2014, Rivne City Court of Rivne Oblast

У Х В А Л А

Справа № 569/20460/14-к

25 грудня 2014 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області старшого лейтенанта податкової міліції Шевлюги М.І., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Рівненської області Данілей В.Д.,про проведення обшук,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області старший лейтенант податкової міліції Шевлюга М.І. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власності за даною адресою належить ОСОБА_3 (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №31562794 від 24.12.14р) з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказував,що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014180000000085, відносно ОСОБА_4 за фактом незаконного виготовлення з метою збуту, транспортування з цією метою, а також збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції з недоброякісної сировини, що становить небезпеку для життя та здоров'я людей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.204 КК України.

Відповідно до висновків експерта відділу з технічно-криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України на Львівській залізниці №929 від 08.12.2014 вилучені під час обшуків за адресою: АДРЕСА_2 та в автомобілі ««Volksvagen LT 35» державний номерний знак НОМЕР_1, незаконно виготовлені алкогольні напої, які були надані в пляшках об'ємом 0,5 літра кожна

являються алкогольними напоями (водно-спиртовою сумішшю) по типу горілок, які за органолептичними показниками (наявність нерозчинних включень) та за міцністю (занижена) не відповідають вимогам діючого державного стандарту ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», відхилення ДСТУ свідчать про те, що дана продукція виготовлена з порушенням заводських технологій, вірогідно в не заводських (кустарних) умовах.

Рідина, яка знаходилась в пластикових пляшках об'ємом 5літрів, 6 літрів, пластикових каністрах об'ємом 20 літрів та в пластмасовій бочці орієнтовним об'ємом 220 літрів, являється спиртом етиловим ректифікованим, який за міцністю (занижена) не відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови».

Проведеними слідчими (розшуковими) діями (протокол допиту ст. о/у СПНОПТ ОУ ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_5, від 25.12.2014 р.) встановлено, що незаконно виготовлену алкогольну продукцію, ОСОБА_4, купує за адресою: АДРЕСА_1, право власності за даною адресою належить ОСОБА_3 (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №31562794 від 24.12.14р).

Враховуючи викладене, а також те, що у слідства є достатні підстави вважати, що незаконно виготовленні алкогольні напої, чорнові записи, знаряддя для виготовлення алкогольної продукції знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області старшому лейтенанту податкової міліції Шевлюзі М.І. дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 власності за даною адресою належить ОСОБА_3 (інформаційна довідка з Реєстру прав власності на нерухоме майно №31562794 від 24.12.14р) з метою виявлення речей та документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженні, а саме:

незаконно виготовленої алкогольної продукції з марками акцизного податку, які містять ознаки підробки;знаряддя для виготовлення незаконно виготовленої продукції;чорнових записів та записних книжок, документів в яких міститься інформація щодо придбання та реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції.Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак