Справа № 545/1904/15-ц
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"10" листопада 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.
при секретарі Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в:
Після ухвалення рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівиявлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме невірно вказано на чию користь стягується судовий збір.
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка - помилково зазначено, що судовій збір стягуються з відповідача «на користь АТ «Дельта Банк»», замість вірного «на користь держави».
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку у рішенні Полтавського районного суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р №26253905332697, МФО 380236, Код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією у розмірі 4265 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 243.60 грн.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 53299697, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 545/1904/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: