Справа № 524/9737/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Бельченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі по справі співвласників спірної квартири, а саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Суд, вислухавши пояснення сторін, встановив наступне.
Належним є відповідач, який дійсно є суб'єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення. Належність відповідача визначається, перш за все, за нормами матеріального права. Відтак, неналежним відповідачем є особа, яка не має відповідати за пред'явленим позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити до участі по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості співвідповідачів.
Слухання справи відкласти до 27 листопада 2015 року до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53299014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/9737/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: