Справа № 393/502/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)
09 листопада 2015 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі Шуліці Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, Новгородківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 222 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, Новгородківської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 22.11.2014 року на ? частину земельної ділянки, кадастровий № 3523486900:02:001:0419, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,53 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю, серії КР № 112322, виданого Новгородківською районною державною адміністрацією 31 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 22.11.2014 року на ? частину земельної ділянки, кадастровий № 3523486900:02:001:0419, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,53 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі державного акту на право власності на землю, серії КР № 112322, виданого Новгородківською районною державною адміністрацією 31 жовтня 2005 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1.
Стягнути з позивача ОСОБА_2 на рахунок Новгородківського районного суду ( код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію судового рішення направити представнику відповідача ОСОБА_3 сільської ради Новгородківського району та третій особі ОСОБА_4 так як вони брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення, протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 13.11.2015 року.
Головуючий суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 53298380, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 393/502/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: