Court ruling № 53297213, 10.11.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"10" листопада 2015 р. Справа № 363/1752/15-ц

Україна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді Купрієнка С.І.

за участю секретаря Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника заявника про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу по справі № 363/1752 /15-ц за заявою ВРКП « Вишгородтепломережа « про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 5 160 , 88 грн.

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року було видано судовий наказ по справі № 363/1752 /15-ц за заявою ВРКП « Вишгородтепломережа « про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 5 160 , 88 грн.

09.11.2015 року представник заявника подав заяву до суду про виправлення описки у судовому наказі , оскільки у резолютивній частині не було зазначено ідентифікаційних номерів боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст.369 ЦПК України , суд який видав виконавчий лист , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи , заяву, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення помилки в судовому наказі , оскільки згідно довідок Міністерства доходів та зборів від 19.05.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має можливості .

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В

Відмовити у задоволенні заяви представника заявника ВРКП « Вишгородтепломережа « про виправлення помилки у судовому наказі від 20.05.2015 р. / вказавши ідентифікаційний код боржників / по справі за заявою ВРКП « Вишгородтепломережа « про видачу судового наказу про солідарне стягнення боргу за опалення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 5 160 , 88 грн..

На ухвалу на протязі 5 днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.

Суддя