УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/14649/15-к Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.
Категорія ст. 172 КПК України Доповідач Ткач С. О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
09 листопада 2015 року м. Житомир.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ткача С.О.
суддів: Мельничук Н.М., Крижанівський В.В.
секретаря Кашенко Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу керівника Житомирського регіонального структурного підрозділу ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 07 жовтня 2015 року, у кримінальному провадженні № 32015060000000024.
Апеляційний розгляд відбувся з участю прокурорів Левченка Р.Ю.і Тернового І.І., представника товариства ОСОБА_3,
встановила:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -
постановила:
Апеляційну скаргу керівника Житомирського регіонального структурного підрозділу ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» ОСОБА_1, задовольнити.
Ухвалу Богунського районного суду міста Житомира від 07 жовтня 2015 року у кримінальному провадженні № 32015060000000024 про накладення арешту на тютюнові вироби - сигарети ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна», скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області Сокирка А.В., про накладення арешту на майно - тютюнові вироби (сигарети) вилучені у ТОВ «ТК «Мегаполіс-Україна» під час проведення обшуку, залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений о 9 год. 30 хв. 10 листопада 2015 року.
Судді апеляційного суду
Житомирської області:
The court decision No. 53295646, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 295/14649/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: