Decision № 53294885, 02.11.2015, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
02.11.2015
Case No.
276/1306/15-ц
Document №
53294885
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/1306/15-ц

Провадження по справі №2/276/524/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Добринської сільської ради

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 04.04.2008року померла його мати ОСОБА_2, після їїсмерті залишилось спадкове майно по заповіту, а саме житловий будинок № 1 по вул. Матросова в с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області. Спадкоємцемпо заповіту є він, інших спадкоємців немає. Вказує, що при житті ОСОБА_2не зареєструвала будинок в комунальному підприємстві Житомирському обласному міжміському бюро технічної інвентаризації, а тому позивач позбавлений права оформити спадщину в державній нотаріальній конторі.

Позивач просить судвизнати за нимправо власності на житловий будинок по вул. Матросова 1 в с. Добринь Володарсько-Волинського району Житомирської області , що належав ОСОБА_2, яка померла 04.04.2008року.

Позивачдо суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, Добринська сільська рада направила лист в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які засвідчують його право власності.

Досліджені в судовому засіданні заповіт від 11.05.2000 року, довідка КП Житомирського обласного міжміського БТІ» № 122 від 20.05.2012 року, лист приватного нотаріуса Володарсько-Волинського нотаріального округу № 360 від 14.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, технічний НОМЕР_1 від 20.05.2014 року, свідоцтво про смерть серії І-ТП № 088378 від 06.04.2008 року, довідки Добринської сільської ради № 481 та № 480 від 15.09.2015 року підтверджують відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2,прийняття позивачем спадщини, відсутність реєстрації будинку в Житомирському БТІ, перешкоди в оформлені спадщини спадкоємцем через нотаріальну контору.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що позивачпісля смерті ОСОБА_2у встановлений законом строк прийняв спадщину, є спадкоємцем за заповітом, при звернені до державної нотаріальної контори йому відмовлено у оформленні спадщини на житловий будинок по вул. Матросова 1 в с. Добринь Володарсько-Волинського району із-за відсутності реєстрації права власності на нерухоме майно, що дає підстави суду задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392,1220,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по вулиці Матросова 1 в с. Добринь Володарсько - Волинського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.04.2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « » ____ 2015 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1306/15-ц року

Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53294885 ?

Документ № 53294885 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53294885 ?

Дата ухвалення - 02.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53294885 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53294885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53294885, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 53294885, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 02.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53294885 refers to case No. 276/1306/15-ц

This decision relates to case No. 276/1306/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53294813
Next document : 53294891